A
A
A

FDA加速批准首款GSDIa基因新药,CGT审评尺度同步收紧

·in 7 hours发布

2026年8月19日,美国FDA宣布加速批准Genglycos(pariglasgene brecaparvovec-opnr),用于8岁及以上Ⅰa型糖原贮积症(GSDIa)患者。这是该罕见遗传病领域首款获批的疗法,也是一次性(one-time)AAV8基因疗法从临床走向应用的关键里程碑。CBER治疗产品办公室代理副主任Megha Kaushal医学博士表示:“此项加速批准反映了FDA对迄今临床证据的信心,以及我们在继续收集数据以确认长期获益的同时,为罕见遗传病患者带来创新疗法的承诺。”

 

图片

来源|FDA官网

 

几乎同一时间,FDA于本周定稿了《细胞与基因疗法开发问答指南》,这份文件历经近两年酝酿,最终包含36个问答,系统回应了业界在非临床研究、临床试验设计、CMC、监管会议等方面的困惑。

 

图片

来源|FDA官网

 

根据Regulatory Affairs Professionals Society的报道,这体现出FDA对这一前沿领域的基本态度:一方面以加速审批、RMAT认定等机制鼓励CGT开发,另一面则通过细化规则、明确标准,逐步抬高研发门槛。

 

首款GSDIa基因疗法以替代终点获批


GSDIa由G6PC基因突变引起,患者无法将肝糖分解为葡萄糖,需终身严格饮食管理,频繁摄入玉米淀粉以维持血糖。Genglycos通过AAV8载体将功能性G6PC基因递送至肝脏,旨在从根源恢复葡萄糖释放能力。

 

根据FDA的官网介绍,此次获批基于一项随机、双盲、安慰剂对照试验,主要终点为每日玉米淀粉摄入量的变化。治疗组较安慰剂组平均减少31%,达到统计学显著;次要终点方面,治疗组每日减少约一次玉米淀粉摄入。然而,治疗组低血糖范围(<70 mg/dL)内血糖值百分比均值增加3%,提示血糖控制仍有波动。

 

“和安慰剂对照组相比,玉米淀粉的摄入量减少31%,值得关注的是,FDA通过加速审批通道批准该药,这意味着其批准主要依赖减少玉米淀粉摄入这一替代终点,而非直接证明长期临床获益。”美国前FDA资深临床审评员、礼邦医药首席科学官肖申博士说,作为附带条件,FDA要求制造商继续完成确证性试验,以确认最终的临床受益。“这种做法正是FDA在CGT领域有条件放行的典型操作,对未被满足临床需求的产品打开快车道,但不会降低最终的安全与有效性证据门槛。

 

从怎么开会到怎么做毒理,FDA逐步明晰

而FDA定稿的CGT问答指南,这份文件首次发布于2024年11月草案,此次终稿吸纳了业界反馈。与草案相比,终稿新增了新方法学(NAMs)的表述,明确支持在非临床研究中采用NAMs及3R原则,即减少、优化和替代动物使用,但同时也强调,选择动物模型的合理性仍需充分论证。

 

根据FDA官网介绍,指南中最具实操意义的部分,是区分了两个关键会议时间段:INTERACT会议,即产品开发早期针对新型产品面临的独特挑战举行的会议,与pre-IND会议,即在IND提交前获取对非临床研究、初期临床设计、CMC控制具体反馈的会议。FDA明确建议申办方在申请BLA前召开pre-BLA会议,并强烈推荐以此加快审评、避免后期延误。

 

在CMC方面,指南指出具体关注点应随开发阶段推进,I期研究前需提供非临床和CMC安全性数据,后续开发可逐步完善。这种分阶段、动态化的监管思路,既避免早期过度要求拖慢创新,也为后期审批设置明确底线。

 

加大安全监测,一次性给药后密集监控写入要求

FDA的问答指南特别强调,多数CGT产品为一次性给药,因此产品输注期间及输注后应立即进行密集安全监测,包括频繁生命体征检查、体格检查、实验室检测和影像学评估。这与Genglycos说明书中的警告信息形成呼应,该药不良反应包括过敏性休克、肝毒性、肾上腺皮质功能不全、高甘油三酯血症等,FDA明确要求处方信息中列出肿瘤发生风险警告。

 

“加速审批不等于放宽安全标准。即便通过替代终点获批,产品的短期安全监测要求和长期随访责任并未降低,甚至因为基因疗法的持久性,对远期风险的考量更为严格。”肖申说。

 

根据Regulatory Affairs Professionals Society分析,FDA在CGT监管上,通过PDUFA VII承诺、RMAT认定、优先审评券等机制,为创新产品提供明确的政策通道。而Genglycos正是这一体系的受益者,该申请获得了罕见儿科疾病优先审评券,并获得RMAT和Fast Track认定。

 

其次,从INTERACT到pre-IND再到pre-BLA,从非临床动物选择到CMC阶段性要求,FDA正在将过去散见于会议纪要、邮件回复的零散意见,系统化为一套可预期的标准化框架。这既帮助中小型生物技术公司少走弯路,也使得监管审评本身更加高效、一致。

 

“最后,加速审批允许以替代终点上市,但确证性试验必须完成;问答指南鼓励创新方法,但对安全性监测、产品质量的要求逐条明确。FDA实质上是在用更早沟通、更细规则换取更少严重不良事件、更的高成功率,同时保留了对长期获益的最终审评。”肖申说。

文章关键词: FDAGSDIa基因新药
下载PDF
0
发布文章
0
关注人数